Megkerülték a MakerDAO rendszerét, manipulálható az irányítása?

A népszerű decentralizált protokoll a fontos kérdésekben szavazással dönt, amelyhez MKR tokent kell tartani. Egy csapat szerette volna listáztatni magát a platformon, és ehhez flash loan segítségével 7 millió dollárnyi MKR tokent “kölcsönöztek”, leadták a szavazatot, és már vissza is fizették a kölcsönt. Mindezt amúgy transzparensen, mindenki szeme előtt. Szóval az elsődleges cél a fejlesztés volt, nem a csalás.

Értelemszerűen a token-alapú szavazás körüli vita ismét fellángolt, és szóba került, hogy megintcsak a bálnák kerülnek helyzetbe az ilyen irányítási rendszerekben. Alapvetően semmi baj azzal, ha valakinek nagyobb a szava valamiben, ha egyszer több pénzt visz a buliba, és így többet kockáztat. Persze ez nem az “ideális” decentralizáció. Az egyik ötlet az, hogy token helyett a platformok használatával eltöltött idő számítson, és a szavazati jogot ne lehessen átadni másnak. egy másik ötlet ennél egyszerűbb, ha MKR token kell a szavazáshoz, akkor legyen beállítva, hogy a szavazás előtt X nappal már tartani kell a tokeneket, mégpedig folyamatosan. Ettől még a bálnák benn maradnak a ringben, de legalább ténylegesen be kell kockáztatni a saját tőkét, nem lehet bérelt tokenekkel szavazni.